El aburrimiento ataca a linux.

En lo que va de semana ya he leído en un par de ocasiones de gente que esta ya un poco aburrida de linux y la verdad es que si echamos la vista un pelin hacia atrás podemos encontrar algunas de las causas mas probables.

Por un lado el avance de los escritorios esta siendo mas lento que de costumbre, lo cierto es que antes llovían las noticias sobre compiz, avant window navigator y otras muchas aplicaciones que le daban cierto frescor al escritorio. Esto hacia que cada muy poco tiempo los entusiastas de este sistema estuviéramos probando cosas nuevas. De un tiempo a esta parte lo único destacable que he probado en linux ha sido la nueva barra de Gnome-Do… y… poco mas.

Si a esto le sumamos el estancamiento que esta sufriendo la distribución de moda (ubuntu) pues tocamos fondo… llevan prácticamente desde Feisty sin que me atraiga tan siquiera probarla, es mas, por lo que he podido comprobar a ido a peor en cuanto a rendimiento se refiere sin tener novedades destacables en otros campos.

Cierto es que hay proyectos que se siguen con cierto interés, como el nuevo sistema de archivos ext4, KDE 4 (que encima no esta teniendo una acogida masiva si no mas bien una estampada escalonada) o el reciente lanzamiento de xfce que no hace mas que acercar un poco este escritorio a las “virtudes” a las que ya estamos acostumbrados en los grandes. Pero parece que la falta de novedades a nivel desktop afectan de manera crucial a la comunidad en general. Sin ir mas lejos, Amarok, el rey de reyes en linux, una de nuestras killer apps lleva prácticamente parado desde la salida al ruedo de kde4… que si, que lo están portando a qt4 y tal pero… no entiendo como una de las mejores aplicaciones de este escritorio la han dejado para la ultima, como si fuera el patito feo… craso error.

Esto se une a la avalancha de noticias sobre windows 7, su “sorprendentemente” buena acogida (y critica) y la inminente salida de un nuevo MacOsX.

La verdad, viendo el panorama de las distribuciones y lo que hay “fuera” me dan ganas de dejar un tiempo de lado en el escritorio a mi querido Arch y pasarme un tiempo de paseo por otros sistemas, ver novedades y casi que volver a sentir ese sentimiento de picante curiosidad que he perdido desde hace algunos meses en linux.

En algo en lo que tengo mucho interes  es en el progreso de Android y como ira evolucionando con el paso del tiempo… si finalmente da el salto a los ultra portátiles es posible que sea toda una revolución dentro del corazón de linux. Y quizás sea lo que venimos demandando desde hace tiempo, un cambio de rumbo, innovaciones que vallan un poquito mas allá… que se yo… lo nuevo atrae.

Anuncios

9 comentarios sobre “El aburrimiento ataca a linux.

Agrega el tuyo

  1. Hola Siempre leo tu blog y ademas de las entradas que haces en Antiscreeners, pero nunca habia comentado hasta hoy.

    Realmente no puedo estar mas de acuerdo con vos por lo que escribis, realmente en este momento estoy con el nuevo xfce en mi arch, mientras escucho musica con aTunes porque me quitaron el amarok que siempre quize y me lo remplazaron por “eso” que le llaman Amarok 2, es una lastima pero mientras los “otros” van mejorando de a poco (algunos mas de a poco que otros jajaja) la movidad linuxera como que esta un poco estancada.

    Por el tema de ubuntu, si realmente se nota que estan en un sueño bastante profundo, de que no hay nada nuevo bajo el sol de canonical.

    Realmente en lo unico que siempre encuentro un poco de innovacion es en mi querido Arch y Mandriva no se porque ya que son distros diametralmente opuestas

    Saludos y Felicitaciones por el Blog!!!!

  2. jua, vaya… entonces en realidad es que te sobra mucho el tiempo, ajajajaj

    vamos… al común de la gente lo que le importa es que su sistema funcione bien, y lo mismo con las aplicaciones que lleva… que cumplas sus espectativas y realicen allí las tareas que necesitan… o las cosas que vayan descubriendo (nuevas aplicaciones o aplicaciones que no conocían)

    aburrimiento con el sistema? eso es cosa de geeks con tiempo libre… ajjaja

  3. @Will
    No podría estar mas de acuerdo con el tema de Amarok… como es posible que una aplicación de un paso para atrás taaaan gordo… con lo difícil que es caminar de espaldas!! XD

    @Luciano A. Ferrer
    jajaja pues… probablemente… sean “divagaciones diversas de un geek con tiempo libre” XD (buen eslogan).

    Pero lo cierto es que no soy el único al que le esta ocurriendo, por eso quise publicar, me pareció curioso que compartiera esa extraña sensación de dejadez con más gente dentro de la “blogosfera”.

  4. @Forhaud

    He hecho el comentario de este post en el ultimo episodio de mi podcast, te invito a que te des una vuelta y me comentes!

    tuxerospodcast.wordpress.com

  5. forhaud, yo no estoy deacuerdo con tigo, respeto tu opinion pero creo que te equivocas, aburrirse de linux…… no se, a lo mejor has leido dos veces seguidas algo contra linux y te dio la depre, aburrirse es segun en que sentido, si te va el riesgo instalate una ubuntu beta y la cargas a tu gusto hasta que pete, arch te da tal estabilidad que te olvidas de la mayoria de problemas que tiene la gente con sus S.O.s y que piden auxilio a gritos, no ya los ventanales con sus viruses y crackses, sino los mismos “linuxeros” que quiere un linux con aspecto de windows y que se comporte igual, joerrrr, para eso quedate en el ventanales y no fastidies (esto no va por ti, es una manera de hablar) ahi quizas entienda un poco lo que dices del aburrimiento, pero entonces…. ¿que buscas en un sistema operativo? por lo menos yo ESTABILIDAD, y para eso la que me da ARCHLINUX

  6. Buenas jame…
    Ummmm si quiero experimentar me temo que solo con activar testing ya me supondría un buen “dolor de cabeza”. Pero… me temo que me mal interpretas…
    No quiero que mi sistema valla mal, me gusta que sea estable y todas esas cosas que tanto se valoran hoy día.
    De lo que “me quejo” que tampoco es que sea una queja en si misma es de la poca innovación que veo últimamente en los sistemas. No hay prácticamente nada que me sorprenda mas allá de pequeños detalles…
    Es decir el arranque “superveloz” de fedora… casi cualquier arch arranca mas deprisa. La inclusión de Ext4 por dios… es un sistema de ficheros en el que las mayores ventajas vendrán dadas por las extensiones… extensiones que ya están hace tiempo en NTFS con tooodos los años que tiene o incluso en Reiser y HFS. Es un avance (ya veremos buenos resultados cuando lleguen los discos de estado solido y tal…) pero no una novedad.

    Para mi Linux ha sido un sistema de experimentación, cuando llegue me daba la impresión de que en muchas cosas iba unos años por delante y ese es el gran valor que puede tener, la constante reinvención… pero es algo que veo completamente parado.

    Se que donde mas trabajo hay que realizar es en el corazón y no en la carcasa pero que leches, muchas casas se empiezan por el tejado… Compiz ha sido un buen reclamo… desde entonces… poco o… nada.
    No has visto los excelentes mockups que hay de gnome por ahi… a eso me refiero, no parecen dificiles de implementar pero… la cosa no arranca.

    Y eso hablando del sistema, si nos vamos a las aplicaciones ya ni te cuento… llevo meses sin ver una aplicacion de las que te tiras a probar como un loco, la ultima ha sido Spotify y encima es para Win… E 😉

  7. OK machote, espero no haberte incomodado con mi respuesta, no era mi intencion, leyendo lo que dices, pues a lo mejor si que te mal interprete antes, te tome por uno de los que pasan al lado oscuro (windon) otra vez, escribiendo pifias soble linux, porque a el se le ha atrancado algo un poco mas de lo que su conocimiento da, pero veo que vas por otro camino (me alegro, soy lector de tu blog desde hace poco tiempo y me gusta tu trabajo, tienes cosas interesantes de tu puño y letra)

    Puede que no halla mucha novedad, pero ni para linux ni para win salen cosas “interesantes” desde hace tiempo, lo que pasa es que interesantes es un termino muy relativo, lo que tu puedes estar hartoo de ver yo no lo conozco y para mi es interesante y viceversa, no se si me entiendes, en resumidas cuentas, que hay mucho por descubrir aun y esta ahi jajjajja

    venga enhorabuena por el blog y espero que tires palante,
    por aqui me tienes husmeando de vezx en cuando

    salu2

  8. OK machote, espero no haberte incomodado con mi respuesta, no era mi intención

    No, no! faltaría mas, para nada 😀 Me gustan los comentarios que han surgido de esta entrada…
    Coincido en lo relativo de interesantes, cada uno tiene sus propias costumbres y opiniones.

  9. Mira, cai en tu blog de casualidad!, estaba buscando datos sobre andreas radke de arch, suelo mirar quienes son los que hacen las cosas que uso, como quien mira el CV de un medico, y que casualidad, esto es del año 2009 y yo vengo a caer un 06/05/2011 pero con la misma sensacion.
    No se si aburrido, si cansado, veras, lleve toda una vida windolera, con 3.11, 95-98, XP, y Seven para probarlo, uso linux hace 4 años, comence con ubuntu, luego debian, luego slackware, luego suse, luego Fedora, luego Centos y luego arch, pasando por otras menos conocidas.
    Me pase de Fedora a Arch, y admito, es mi distro preferida, estable, muy modular los paquetes, yum es fantastico, pero me jodia eso de instalar cada vez que le dejaban de dar soporte a una version, asi que me dije, ya se bastante del tema, mas que bastante, porque no Arch o Gentoo?.
    Asi es que dije, a ver, Gentoo no porque no tengo ganas de compilar un dia para tener un desktop, es la realidad, ya pase esos tiempos en que compilaba 8 kernel por noche solo para ver como afectaban los cambios.
    Hoy en dia tengo obligaciones personales y laborales.
    Hace cosa de 1 mes, vengo experimentando una sensacion de trabajar para arch, dado que no paro de pasar bugreports, primero me sali de gnome porque venia el 3 y vamos, es un asco, inusable, memory leak, de todo, use kde, la misma mierda, cuelgues, segfault 11, kded4 colgado y forkeado tras un reinicio de Xorg, y llegue a XFCE 4.8 donde era feliz!.
    Hasta que el team de arch decide pasar de testing a stable gcc 4.6, al dia de la fecha, eso solo ocurre en Debian SID y ellos parchean sus cosas, con lo cual si asi y tod no lo usan… y la verdad, es que la mejora es que soporta flags para bulldozer y sandy bridge cosa que en Arch NADIE usa flags, no es gentoo y cuando los usas, te dicen que no compila por eso, creo que debo ser el unico que compila su kernel con flags a la slackware way.
    Al updatear eso, veo que genera conflicto las nuevas librerias de C++ de gcc 4.6, ok… no es grave, si lo es!, al cabo de 4 dias termina rompieandose el desktop, xfdesktop, dije ok, reinstalo, uso gcc 4.5.2 sacado de arm, problema resuelto!, pero no, el resto del sistema no anda :S claro los vivos de arch compilaron todo lo ultimo con gcc 4.6 cosa que no se suele hacer, es mas, si vamos a ver otras distro, las cosas se suelen compilar con el 4.3 o 4.4 que son estables.
    Entonces, o se me rompia el desktop o bien no usaba nada, si, instale la libstdc++ pero nada, seguia igual, a eso se le suma que actualizaron los initscripts desde una propuesta de un user… para que…. error en el superbloque ultimo hora en futuro….. sinceramente, me canse.
    Ninguna distro tiene muchos paquetes, un buen package manager, rolling o soporte extendido, no sea enlatada, un buen equipo de QA, es para jugar, y a eso sumale, que kernel.org saca una version cada 15 dias por ser generoso, con lo cual, existen bug report de maquinas que no inician bien como los turion etc, creo que el mundo linux esta muy mal actualmente, quieren hacer todo rapido y de una, y estan haciendo una mala tras otra.
    Asi que, aunque suene mal, Windows 7 64 me da mas estabilidad, menos problemas y mas productividad que estar peleando con un sistema que no tiene un team de QA o bien sentirme que soy un beta tester todo el dia reportando y sufriendo cosas.
    Es mas, un dev de arch en pv por irc me dijo, la verdad, tengo las bolas llenas, me parece que me compro una mac y al carajo, esto no me lo banco mas nada es como antes, no dire el nombre obviamente.
    Y por los virus… bue, soy sysadmin, y se basante de seguridad a bajo y alto nivel, digamos que jamas he tenido un virus, nunca en la vida, al menos desde XP en adelante.
    Con lo cual, puedo decir, que al menos en mi PC, W7 es estable, es funcional, es productivo, tengo soporte extendidisimo, y de los virus no me preocupo, y por iptables, psss, tengo un router gracias a mi ISP cisco con firewall que ni requiero iptables, las tiene su mismo cisco IOS.
    En estos momentos, te estoy escribiendo desde Debian 6, la verdad anda bien, no me quejo, quiza me lo quede, pero estas distro rolling que sacan algo sin medit el impacto en el sistema entero.. ciertamente, me parece q no es asi, y con los desk, queda KDE y sus bug y el futuro incierto en manos de nokia asociado con M$, gnome3 que desde que icaza se fue es un desastre e inusable.
    XFCE que es genial pero parece q a ninguna distro le interesa dedicarse a el, lxde que no tiene releases nuevas hace mucho… fluxbox?… bueno, con 8GB de ram y 4 cores como es mi caso… para eso vendo mi equipo y compro una 586.
    Digo, si fuera mi trabajo, en la oficina, sysopeando server, usaria debian, slackware o centos, pero para mi casa, la verdad, lo que era, no es mas, y si dicen ubuntu, te digo que es muy enlatado a mi gusto, ademas de que me canso de reinstalar… en fin, no se, ahi tienes mi mail, y tambien posee blog, muy bueno el tuyo, interesante, saludos desde argentina.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Blog de WordPress.com.

Subir ↑

A %d blogueros les gusta esto: