Ya llevamos tiempo escuchando de las bondades de PulseAudio, y en verdad que son buenas sus características (baja latencia, sonido en red, unificación de plataformas etc…) pero que lo implementen en las distribuciones cuando aun no esta maduro del todo es algo que me revienta. Ya ha pasado con mas aplicaciones, quizás de menor importancia o menor impacto en el sistema pero esto es la repanocha…
La gente de xbmc, launchpad y arch por poner tres ejemplos claros no paran de recibir reportes de bugs relacionados con pulseaudio y es que cuando algo no esta terminado ni testado a fondo suele provocar desbarajustes como los que estamos viendo en estos días. No se lió tan gorda cuando lo implemento fedora por ejemplo, mas que nada por que su base de usuarios ni es tan extensa como la de ubuntu ni el destino de la distribución suelen ser ordenadores domésticos o htpcs.
Buena noticia, es uno de los programillas que mas enganchado me tienen últimamente y su disponibilidad en móviles de ultima generación puede pegar fuerte. A ver esas tarifas planas móviles si se van ablandando de una vez por todas…
Lo siento, no puedo soportarlo… llevaba unos días usando KDE 4, para probarlo tranquilamente pero no puedo, ni con el, ni con el supuesto sustituto del mejor reproductor que ¿había? en el mercado.
Sinceramente, espero que alguien con conocimientos se de cuenta y continúe su desarrollo o lo porte TAL CUAL a qt4 por que actualmente el “nuevo” no le llega ni a los talones ya no solo a Amarok 1.x si no que no le hace sobra a prácticamente ninguno de los reproductores presentes.
Estoy buscando alternativas pero la verdad, me estoy llevando un chasco bastante importante… Continuar leyendo »
Pues eso, llevo tiempo sin dar señales de vida por ningún lado… xD ni aquí ni en Antiscreeners, la verdad es que es un descanso de alguna manera necesitaba.
Lo cierto es que he hecho bastantes cosillas en estos días pero lo que me ha mantenido ocupado casi en exclusiva ha sido mi reciente adquirida afición por la acuariofilia…
Historia que paso a contar “brevemente” para que sirva como introducción de las entradas que es posible que escriba sobre este apasionante mundillo.
Estoy probando esta variante de freebsd durante estos días… la tengo instalada en el equipo de escritorio, en una partición de mi “sufrido” disco duro y la verdad me tiene bastante sorprendido en ciertos aspectos, ya publicare una entrada mas extensa con las primeras impresiones (que no todas son buenas).
De primeras esto me ha sorprendido muchísimo, en todos los linux que he probado mi Sony Ericsson c902 me he encontrado con el mismo error, un bug, que por lo visto tiene mas de dos años de antigüedad y ahí sigue (manda cojones…) y que no es solo problema de un movil en particular si no de bastantes unidades externas vía usb.
El sistema operativo no importa… (y una leche que no) xD
Muy interesante la reflexión de Joe Wilcox en Microsoft Watch en la que habla de la poca importancia que hoy en día tienen los sistemas operativos, y que de hecho se basaba en un artículo anterior de Michael Gartenberg en su blog en el que precisamente lanzaba sus argumentos, según los cuales el sistema operativo que utilices es irrelevante:
Al hilo del comentario yo agregaría ciertas cuestiones, como se comenta en la misma entrada, la seguridad, estabilidad, administración de recursos y la compatibilidad hardware siguen siendo cuestiones controladas por el sistema operativo. Aunque lo cierto es que muchas aplicaciones consiguen que el sistema operativo se vuelva irrelevante no es menos cierto que las virtudes de unos y otros sistemas pueden decantar la balanza.
Lo que esta claro es que hoy día lo que cuenta realmente a la hora de decantarse por uno u otro son precisamente las aplicaciones, esas killer apps que nos mantienen “atados” al sistema en el que corren.
Hace unos dias hablabamos del “abandono” de soporte a los drivers propietarios de ATI por parte de Arch y hoy le toca disparar a los grandes.
Ya lo comento Andreas Radke cuando anuncio su abandono, los drivers de ATI, tal y como estan en este momento no son compatibles con la nueva version del Xorg server. A raiz de esto desde Ubuntu se esta recomendando usar los drivers libres de Ati, aun sin aceleracion grafica por que… si mantienes un driver propietario eres tu el responsable de sus actualizaciones asi que de momento le han metido al bug prioridad wishlist...
Pues lo dicho…
“TRI” de TRES. No puede ser CUA-TRI de cuatro + tres… ejem…
TETRALOGíA: A una obra literaria, cinematográfica o musical que se desarrolla en cuatro partes.
Al hilo de todo esto… es que ese palabro esta escrito no solo ya en la gran mayoría de foros P2P si no también en Labutaca, Terra, Fnac, CULTUralia… etc, etc…
En fin… que uno no tiene ni el graduado pero TRI es TRES aqui y en grecia…
Inicio con esta entrada un repaso a las mejores opciones que tenemos en Arch Linux para ir engalanando la distribución, para que, al final del capitulo, tengamos algo muy parecido a lo que nos ofrecen distribuciones que ya vienen “montadas” por defecto con su propio art work como Mandriva, Ubuntu, Fedora etc…
Lo primero a considerar es que las opciones que voy a ir ofreciendo no son las únicas disponibles (lógicamente) ni tan siquiera tienen por que ser las mejores, simplemente son las que yo utilizo cuando hago una instalación de arch nueva.
Por orden cronológico lo primero que instalo cuando ya tengo el sistema básico funcionando y configurado es splashy que nos proporciona un entorno gráfico durante el arranque del sistema utilizando la capa framebuffer de Linux vía directfb.
No esperes demasiado de este blog, es un pasatiempo, una guía para mí, un pequeño espacio en el que plasmar algunas de las cosillas que esporádicamente se me pasan por el tarro.
Inicio con esta entrada un repaso a las mejores opciones que tenemos en Arch Linux para ir engalanando la distribución, para que, al final del capitulo, tengamos algo muy parecido a lo que nos ofrecen distribuciones que ya vienen “montadas” por defecto con su propio art work como Mandriva, Ubuntu, Fedora etc…
