En realidad no se muy bien lo que ha pasado pero por si las moscas dejo constancia del desbarajuste y el posterior arreglo…
Después de compilar Mplayer con soporte CoreAvc se me ha “desconfigurado” la salida PCM por SPDIF, es decir, sonaban bien los AC3 y DTS pero los stereo salian por la salida analógica, cosa que en mi HTPC “no esta permitida” 
Despues de dar algunas vueltas con Alsaconf y los modulos no he encontrado nada que estuviera fuera de lugar, los switches estaban bien configurados (IEC958 - PCM) tanto en gnome como en KDE inclusive en /etc/asound.state, alsaconf terminaba bien la configuración pero no habia manera de sacar pcm por spdif y todo esto sin haber tocado absolutamente nada en Alsa… cosa rara.
La solucion ha pasado por crear crear el archivo /etc/asound.conf y añadir las siguientes lineas:
pcm.!default {
type plug
slave {
pcm "spdif"
rate 48000
format S16_LE
}
}
Ayer estuve haciendo mis pruebas con este fantástico codec para windows, aunque es cierto que el rendimiento de mplayer en archivos en Alta Definición es bastante bueno la historia es que se queda corto para ciertos “dinosaurios” que se están publicando sobre todo a 1080p ya que nuestro querido mplayer aun no tiene soporte para doble núcleo al 100%, depende de ciertas opciones dentro de x264 para que funcione correctamente. CoreAvc sin embargo dispone de esta característica desde hace bastante tiempo y ya es posible utilizarlo en nuestro Gnu/linux. El rendimiento, lógicamente, aumenta en procesadores de doble núcleo cuando ffmpeg (la librería que usa mplayer para reproducir H264) no puede usar varios hilos de proceso (codificaciones en H26 High Profile).
El centro de datos ha sido montado por IBM para la empresa GIB-Services AG, localizada a las afueras de Zurich, Suiza. Un pueblo cercano correrá con los gastos de infraestructura para llevar el calor generado por los ordenadores hasta su piscina municipal y cerrar un circuito ecológico del que deberíamos aprender todos…
Las fuentes son una de las primeras “cosas raras” que notas en arch con la configuración por defecto. Ya hablamos de la triste usabilidad de esta distribución “gracias” a su filosofía “Kiss”… Al menos imagino que con todo lo que hay que ir haciendo aprenderemos misa XD (cierto, con esta distribución se aprende, no queda mas remedio).
Se podría describir a OpenSuse/Suse como la distro de referencia en la entrada de casi todo el mundo a Linux, aunque ahora Ubuntu parta el “bakalao” entre los usuarios noveles suse es vieja y experimentada, con años de experiencia y con una “gran” empresa detrás. Pero poco puede importarnos esto cuando empezamos a usarla.Lo cierto, la realidad, es que OpenSuse decepciona a casi todos los usuarios mínimamente experimentados en linux. Tiene su publico, como toda distribución, pero su progreso no ha sido el mejor, al menos a mi modo de ver. Yast, la “gran” aplicación que debería ser su estandarte lleva años siendo criticada y poco ha avanzado desde las versiones 7/8, sigue arrastrándose sobre tu escritorio, cuan dinosaurio herido de muerte. En fin, si consideramos a yast como la piedra angular de suse debemos decir que la distro esta de capa caída, el que tenga el valor de defender esta aplicación es que no ha probado el centro de control de mandriva, esa SI funciona.
